恐怖威胁和塔尔纳克66的教训

作者:瞿盹帆

<p>编辑 - 耗上七年不一致调查的迷宫,“塔尔纳克事件”现在威胁要变成惨败</p><p>它更有启发性</p><p>作者:Le Monde发表于2015年8月10日11h42 - 更新于2015年8月11日00h24播放时间2分钟</p><p>世界编辑</p><p>拖延了七年不一致调查的迷宫,“塔尔纳克事件”现在受到威胁求助于警察惨败和政治闹剧</p><p>它更有启发性</p><p>自2008年11月,事实上,约八人,然后安装在塔尔纳克村科雷兹持续“参与犯罪团伙的恐怖行动的准备</p><p>”属于无政府自治运动,并声称在2007年出版(即将到来的起义)自由基小册子,这个小组的几个成员涉嫌破坏5条TGV线在2008年秋季,询问铁杆关于悬链线的具体问题</p><p>他们的领导人Julien Coupat将被释放前被拘留六个月</p><p>当时,菲永的政府不得不逮捕在一般的安全,特别是打击恐怖主义的牢固性的象征,当国内情报的新创建的中央局(DCRI)</p><p>他的内政部长米谢勒·阿利奥 - 玛丽,毫不犹豫地谴责虐待和“极左”的威胁</p><p>七年来,调查法官的确凿命令证明,这一案件在很大程度上已经瘪了8月8日</p><p>它当然决定解雇刑事法庭上的八名自由主义活动分子,其中四名是犯罪阴谋,另一名是轻罪</p><p>但在这种情况下,她没有保留“恐怖分子”的资格</p><p>这是,首先,谁在他提交的材料,5月曾声称,这加重资格被保留一个打击检察官</p><p>在他眼里,即将到来的起义 - 文本书店还免费提供 - 是一个理论指导“以暴力推翻政府”,并在全国安装“恐怖和威胁感”</p><p>另一方面,以合乎逻辑的方式,法官的决定描绘了一个不稳定,混乱和不完整的调查的遗憾记录</p><p>保留的唯一具体事实是在悬链线上安装吊钩</p><p>但既不行为也不证据或口供Coupat朱利安和他的合伙人直接参与,参与了破坏活动</p><p>此外,专家承认这种恶意行为并没有威胁到任何人</p><p>至于调查,已经发现了许多不规范和不一致的地方,由国防保密适当覆盖,以怀疑或抹黑,在DCRI的方法</p><p>法国自穆罕默德·美拉血腥装在2012年一月份的巴黎爆炸事件,在本质上恐怖主义威胁的现实都惨遭发现,根据刑法第421-1,造成“恐吓和恐怖</p><p>以同样的理由追求塔尔纳克的年轻人将是荒谬的愤怒或内疚</p><p>然而,检察官于8月10日星期一决定对调查法官的命令提出上诉</p><p>最后,这一案例表明,危险的个人自由可能导致对恐怖主义恐惧的诱惑</p><p>昨天的情况也是如此,面对其他戏剧性的威胁</p><p>在一个民主国家,....