敏感城市地区与其他社区之间的差距在2003年至2005年间扩大

作者:利事箔

城市敏感地区的国家天文台,这将在议会提交周五的2006年报告,往往依赖于数据从郊区的危机去年秋季之前,并没有衡量的条款的影响从那时起。 Le Monde with AFP发表于2006年11月8日18时56分 - 更新于2006年11月8日19时38分播放时间2分钟。城市敏感地区的国家天文台(ONZUS),将提交周五,11月10日国会议员的年度报告主要基于指标2003年至2005年,或2006年初它允许因此无法衡量的2005年秋天郊区的危机之后所采取措施的影响,但它证明了在这些社区和其他人之间日益加剧的不平等众多玩家的感受。无论是就业,学校成功,收入,健康还是居民感受到的不安全感,“在敏感的城市地区已经持续多年的停滞过程并非如此Observatoire指出,ZUS中划分的社区与他们所属的聚集区的其他社区之间的差距正在扩大。 2005年,社会保险机构的失业率从2003年平均为22%,两个点,而它仍然与社会保险机构,10.5%的城市的其他地区基本稳定。对于50岁以下的男性来说,这种“过度失业”的情况只会增加,特别是对25岁以下的男性而言。来自非欧盟国家的移民的失业率有所增加,取决于他们是否居住在ZUS或集聚区其他地方,差异达到10分。此外,只有一半的大学毕业生群体社会保险机构,并具有高级职称或者更高的知识阶层就业的访问,而三分之二的比例这些街区。 “正动力”对城镇地区人均居住在社会保险机构居民消费单位的平均年收入是42%,比全市别处居住户低。在学业成绩方面,大多数指标的差距也在扩大:2004 - 2005年ZUS大学的梳理成功率比其他大学低13%。然而,Observatoire des ZUS是一个“积极的动态”,在城市自由区(ZFU)开展活动。因此,2004年创建的41个自由区在其领土上建立的机构数量迅速增加(+ 9%,城市单位为1.7%)。关于2003年8月推出的城市更新计划,该报告强调“我们郊区的新面貌将在2010年左右明显可见”。到目前为止,只有一半的社会住房被破坏了新建筑的建设。周四,....