英语是一种乐观的语言吗?博客文章

作者:濮阳嵝

语言研究不仅仅是文学问题当通过统计学方法揭示秘密天才,隐藏但可衡量的美德时,数学家和物理学家也会感兴趣。来自佛蒙特大学的美国团队刚刚尝试回答这个问题:语言是否情绪中立,还是包含情绪偏见,正面还是负面?显然,无论主题是什么,语言是否具有自然倾向,乐观主义或悲观主义?所有Homo narrativus背后的传播者如何构建他的故事的情感内容(无论他描述的是现实还是虚构)或他的对话,他的散文或他的诗歌?这个团队在Plos One中公布了周三1月11日的结果,如果他们只涉及英语,他们都毫不逊色惊人的作者研究了4个语料库丰富的各种运行上不同的时间段和写或各种媒体I级这里单词的数量,从最小到最大的研究人员分析了1960年至2007年间写的歌曲约30万个文本(共计59000000 1987年1月1日至2007年6月30日期间发表的180万篇纽约时报文章(仅超过10亿字),8.21亿条推文(非常短的消息)使用Twitter工具写于2008年9月9日至2010年3月3日期间(90亿字)和330万本由Google Books项目数字化的书籍,涵盖1520至2008年期间(​​3610亿)对于每个人在这个语料库中,提取了5,000个最常用的单词,一旦在样本之间删除了重复项,总共有10,222个不同的单词。然后花了,这可能是最重要的部分。敏感的研究,在每一种万个字,1个含义惨淡的内涵9非常快乐的内涵和5中性词通常为1的值赋给9,极端有一行字“恐怖” (1,3)和“笑”(8,5)如果我们得到小数值,那是因为每个单词都由50个不同的人评估总共有超过50万个笔记有因此,归因于这项艰巨的任务,研究人员一直在使用亚马逊的Mechanical Turk,提供互联网服务的廉价劳动力来完成繁琐的任务,其机不能或他们是错的(例如识别人视频中的s或对象或录制配乐。由于亚马逊机械土耳其人的影子工作人员获得樱桃尾巴,该研究的作者有,以确保委托的任务是以严肃的方式完成,将他们的评价与千言万语的美国学生在1999年的一项研究中进行比较。通信率非常好一旦所有这些设备到位,它仍然只留下每个机构的结果可望在特别大的差异,一个国际化的报纸,如纽约时报,用来覆盖冲突,危机,灾害,丑闻和事实做令人讨厌的人物进入面板它没有任何东西所有语料库都表现出不可否认的乐观,如下面的四条曲线所示,黄色部分表示具有正面内涵的单词:语料库,其喜悦的测量证明,歌词(仅64.14的积极字%少了很多在此摘录著名的“里格比埃莉诺在教会中死亡/并一起被埋葬以他的名字命名/没人来/麦肯齐神父,而最开心的是Google Books(78.8%),就在前面纽约时报(78.38%),尽管有两次海湾战争,一次是在阿富汗,一次是9月11日,一次是卡特里娜飓风等。对于这项研究的作者来说,这种积极的偏见比顽固的表明,至少在英语中,语言作为人与人之间联系的构造者,即使在消息发布时也不能不表现出积极的一面。坏消息承载几乎一样,如果语言要求的男人,谁相信处置随意作为一个中立的工具,不锈钢追求幸福仍有待确定,总结公共科学图书馆之一的文章,如果这个功能是有效的在其他语言,如果积极的性格取决于年龄,社会组织,人口的健康状况,时尚或皮埃尔巴泰勒米政治结构显然文化品味,研究决定不分析诸如“不快乐的爱”,“家庭冲突”,“美丽的死亡”或类似这样的短语之类的表达:“X的健康没有改善”和“他它似乎在笑,但内心并不存在。“这句话的注释是否给出了,而不是句子的否定或正面含义?对否定“不......”有什么价值?我们没有考虑到反讽或反义词?同性恋怎么样? (我们是去检查每一种情况下,找出确切含义所指的每一个字?)我真的不是这样算不算相信“野人”说着,他忽略了语言的精妙之处,无论是语法,拼写和上下文纯粹的语言机械视觉,有点短(参见自动翻译软件的局限性)作为一名对德语,英语和法语进行过广泛研究的语言学家,我只能向你的方向发展,查尔斯:从他们的语境中提取的词语没有结论;而且更是如此,因为这项研究涵盖了如此短的时期和如此少的话语任何认真的语言学家都会证实语言学家我应该感到羞耻:它不是“更多但由于前一句话是否定的,所以就越少!我希望每个人都能纠正错误:有人写道:“无论语言是什么”:“无论语言如何”:我们允许我们发表意见的人应该尽可能不写故障最好是指索绪尔在WICKIPEDIA,确实...笑的问题是,它不是这将是乐观的语言,但谁写和读这些内容的人,但这项研究在任何情况下都没有表明语言本身倾向于乐观的法语,悲观的语言?在我看来,文章的标题中存在一个根本性的错误。这不是英语本身是乐观的,但它目前的使用(前5000字)由记者,chansonniers ,作家,微博...盎格鲁 - 撒克逊人是乐观的是更公平的语言,做同样的研究上所有字典单词偏置的研究则更为严重:分析字典,即使它会给出一个更全面地了解在分析一些有针对性的媒体,也返回留在词库但“言语行为”的含义(或写)是基于尽可能多的语法,词汇认为词汇总结语言否认语言学BA-BA它非常轻!这项研究并不否认语法的重要性,但它把具有非常大的样本,是统计的力量他所有的兴趣是对数十亿字的和更多样化的文集我的工作可以告诉你,大部分语言的法律(包括那些描述语法,你似乎是指的重要性)还相差很远依赖这种重要的统计信息,这在参考文献中描述当我看到关于儿童语言学习的概括,案例研究不超过100个科目且其重要性通常在统计学上受到限制,是否有什么非常可疑因此,在我看来,你有点努力,而实际上,语言学家可能有兴趣详细查看统计资料来源。这项工作但语法不属于任何统计规则!你似乎认为,世界上的一切,报告给“量化”是荒谬的我没想到的是,还原痴迷仍然植根于你不明白您的评论的废话,我建议你点改为“macroscope”霍埃尔·代·罗斯,以及研究的系统性概念,你就明白了一个系统的元素的统计研究并没有提供关于后者,但是,系统结构的任何有意义的信息无法统计的统计研究,根本就不是为研究的结构(如英语语法)合适的工具应该再想着的借口一种工具,它在某些领域非常有效,会普及!样本大小不会改变任何东西:不管它们插入到系统中,如果你学习的元素,你的结果可能是你如何分析这种方法表达“不开心”没有意义?否定多少钱?在“不快乐”这个短语中,否定与“不快乐”的重量是否相同?如果它是中性的,术语“不快乐”将有一个非常高的分数,而这显然是“负”你的“大样本”和你的“人口统计数字”不改变的情况下的词汇的纯定量分析贫困的:它意味着绝对没有,当然,这是很容易找到的异常,circumlocutions或委婉的说法,但什么,直到说,是,所有这些异常都嵌在地上的时候,我们有如此大的样本,因为绝大多数的扬声器或作家的直接对话,如由经济学人的使用和语言的大量研究往往会说什么他们认为,如果没有风格和去基本@于洛先生:语法是不是一个“例外”,而她并不在大众淹没:它是语言的基础!这是废话,介绍了系统结构为“异常”设置系统以同样的方式,这是胡说八道假装仅通过学习了解一个树根的元素十亿张,但从来没有掏学习十亿张在大众根源不“除了淹没”:根肯定是例外,没有叶子!那么语法肯定不是一个例外词汇,它是你将如何在粘着语表征阴性或阳性词表达和实施意义的非常状态?你怎么认为,由于变化(在句子结构,因此,而不是字)在语言的变化值的变化?你如何解释双重否定与简单肯定没有完全相同的含义?有观点认为,语言是文字的线性序列是这一理念的废话基础分析是不称职的And're回雅克Ç,正如这个博客的每一篇文章,我们春天他的维基百科条目她迂腐酱我先生尚北道的一切,我想这无关他的日子,如果他得知这是为他好,但它仍然会是不错别人搁置音华而不实,有点怪诞无所不知给任何人欺骗如果您在生活中的经验教训无聊,也许你不必与别人全风你比较大的句子中受益树木是完全关闭的话题,显然你的语言知识是BAC-1作为你如何判断的统计数据,它显示了在这方面的巨大差距,但我建议在SUJ的维基百科条目和... // @朱:这是不是因为你是不称职的,他一定会嫉妒别人的技能(当然,它超越的人可以同时拥有一个硬科学和人文科学训练:你的世界必须悲伤和狭隘)我很想知道你的广告人员攻击应该带给辩论的是什么?然后,甚至侮辱他人,不参照你的迷恋维基百科这样做,你会更可信无论如何,你一句我的语言托盘-1水平与欢笑尖叫。最后,感谢你的暴行我可以上床面带微笑,我不冒着被嫉妒的人在做维基百科的文化和花费他的传播(如堵塞,越少,你有更多的你在博客上,而不是写文章,书籍松弛......),最后沉迷于自然渴望任何真正教育思想和卓越的,而不是任何高尚的活动,让先生在博客上留下的经验教训在轮到我笑-moi你的无知是显而易见的,它爆炸在波和专制的方式,你公开你的意见,这是唯一的意见,而不是一门科学,但如果你是一个伟大的学者,请有债券告诉我们在哪里可以找到您最新的语言工作如果存在,我发誓要购买它!但我不觉得有丝毫风险,我的钱包...... // @朱:如果你不明白一个评论,你会很高兴地问你关于你的无能,而不是攻击一个谁拥有了的不幸干预他知道是或否的主题,您是否了解系统结构与构成系统的元素之间的区别?是或否,您是否理解语法和词典之间的区别?很明显,在这两种情况下答案都是“不”,你为什么要攻击我而不是自己训练?我建议你避免你的神圣不可侵犯维基百科,不是因为它是错误的(没有比大学教材更糟糕),但因为它肯定不如果更换认真训练是真的很好奇,这里所涉及的话题,为什么词汇的统计分析不分析语法,你会从阅读霍埃尔·代·罗斯(全身)中受益,索绪尔和Hagège(语言)如果这个不感兴趣,谢谢你们停止这些侵略@Jacques C.你是反对“语言”和“讲话”绝对正确的(索绪尔)他们没有学习语言,但行为的发生多也就是说,像你说的@Hulot“人们往往会说出自己的想法,而不风格和去基”特别是胼包含小说和歌词作为通用语言假(每天的那些),它是挤满了讲话的数字,我离开你,我会在当地的酒吧喝一杯(!)......没用的研究,其结果是有问题的反映了美国人对这样的统计应该研究无节制的爱是科学性的顶峰是在某些圈子里操纵统计流行并不能保证你将推动人类的知识,但嘿它使运行的计算机和证明就在身边“积极的研究人员很少评论的工资比利时人不说:你能做到吗,但你知道怎么做吗?更多“challengeant”,少涉及“权力”有趣的是,参加英国报纸的次数不够列(对于那些谁是美国人,我不知道),但也有英语的朋友,我注意到他们往往使事情弱于他们是轻描淡写的一门艺术,或者如果你喜欢,在颊舌,首先礼貌的部分没有暴露的痛苦,贴心的伤口,其影响过度最小化,或者是帆船所有幽默或轻率,即使是严重超越语言也许是文化的标志,我的意思是文化他们是谁,更保留,尤其是表达拉丁人与盎格鲁撒克逊人的不愉快事物?我们经常给人的印象就是在剧情和超反应中制造吨!希望我们会做其他语言的盛行显然是更快乐,不是支配的任何一种语言lleur较为乐观同一研究比较从电源的时间十七和十八世纪的法国人文本,以呜呜今天在我们以前的美丽的语言发表的“盖然性显然更快乐,比主宰更加乐观”假的,完全错误的多项研究表明,占主导地位,在猴子的人群,都更加强调,因为他们的级别的防守导致了上升的压力水平,更强调,少一个是高兴还是乐观校对你的德瓦尔或EIBL Eibesfeldt压力意味着焦虑而不是悲伤的主要是急于保住自己的排名为主的悲伤和沮丧(子例程击败)我很想知道JT 20H的分数......大文章!所以英语国家的一项研究想要认可英语是一种乐观的语言吗?为了更好地强加给别人并继续剥削地球及其居民? “在同一地区:气候问题的报道在盎格鲁 - 撒克逊按2009年以来直线下降”奇怪的巧合很有趣的研究在美国最近的生活,我不禁时发现这个事实难道我们试着翻译广告消息或“妙语”由英国的法国扬声器传递,你几乎系统地减少文字的力量,如果它的声音在这个法国错了,开机舔还是假意也可以是文化手段所有的美国天说,这或那就是“惊艳”,“惊险”或只是“真棒”法国将变成七次把舌头伸进她的嘴里非同寻常说话前,d令人难以置信的和美妙的。此外,美国谁是关键的负面斜眼看了看,很快就以积极的辩论恢复......在法国exactem相反,知道它是否是“强加不锈的追求幸福”的语言,或者是否是将其强加于非语言的人类,也会很有趣?字字的价值既不乐观也不悲观它们本身的价值由扬声器归因于他们或接收器字恐怖分子可以-bE悲观和乐观的一个人对另一个人加入到社会价值由发言者所居住的社会环境或他的受访者所归属的是什么更合适的是检查今天Pollyanna的原理并检测其演变,如果有的话根据最初的研究,英语使用了许多委婉语,今天是否一样?这仍然是一个社会问题为什么不从这项研究中得出与作者相反的结论呢?如果很多乐观的词汇在选择的首位,那是因为英语太少了!而戏剧性的词汇大大丰富和条款,以唤起卡特里娜或阿富汗争抢,中和,不出现...我是美国人,我讲4种语言,这让我看得十分起劲新闻欧洲媒体(法语,德语和西班牙语)一种“乐观”的语言,另一种“简单”的语言,另一种“密集而浓密的”语​​言?我想不是每个自然语言的作品,这是简单的或情绪或智力这取决于你的水平和你的心理是美国人,法国人或德国人更乐观或不乐观的系统?这是3年后在法国更具相关性的问题,我发现了盎格鲁 - 撒克逊心态较为乐观,法国的心态更加悲观的和负面的“年龄歧视”的法国人打了我好:; 40年后,一个女人不再美丽,50年后,它几乎不想要一个人看起来PLUN homun坎“d“和自杀率在法国比美国高30%,和45法国比英国高出百分之百我为我的错别字和贝壳道歉道歉:“...... 40岁以后,女人不再美丽; 50年后,很少有欲望的人,它看起来不相信一个男人或女人60岁觉得好多在讲英语的国家更舒适此外,自杀率......“与整形手术的求助率相比,这些国家要大得多吗?盎格鲁 - 撒克逊......整容手术只是时尚的新奇事物;自二十世纪初,许多新的(时尚娱乐)开始了盎格鲁 - 撒克逊国家,然后由其他的乳房植入物占据,例如,在美国已经开始,最近,很多的法国(各年龄段)正在寻求植入物是什么此文出于利益的一项研究相当有限的特别有趣,它是在这一令人不安的“亚马逊的Mechanical Turk”服务括号...想象这些贫穷的印度人下亚马逊每天都会阅读文章,看看英语是否是一种乐观的语言...但这真的很有趣!唯一的问题是,一个词可以被故意用来讽刺意味着与它所说的相反。是否已经考虑过反词?和多义词和词语的背景? “鼹鼠”是中性的,如果它是指动物(评分:5),但“摩尔”是可悲的和负面的,如果它指的是恶意入侵者负责制造智能(注2)令人惊讶的也是最坏的额定字“由较顽固,正偏压(......)”我猜你做了积极和TETU杂志同样的运动不是“死” ......?我很好奇结果!同性恋杂志比电影制作人更加同性恋,反之亦然? (谢谢你对本文的语言,我给你上在条件完善和其在好心人的喜悦HTTP角色的小故事:// palimpsestebloglemondefr / 2009/01/05 / tibius1 /)这可以肯定的是,当“不坏”通常是我们能够提供的最佳恭维时,我们的法语非常悲观......是UNE吗?在这种情况下,他们应该为法语做同样的事情,也许我们会发现我们所知道的着名的脾脏......如果我们采用另一种语言,结果会有所不同吗?我看不出有什么是这个研究的方法论特有只有英文显示,如果给定的音符“乐观”大多数的话,那么研究的语料显示为“乐观”超级“还有待确定,”PLoS ONE文章总结道,“如果这种特征(乐观)在其他语言中有效,如果积极的性格根据时代,社会的组织,人口的健康状况,在英国时尚或政治结构的文化品味,阶级斗争和“种族”是为激烈的“颜色”的人:例如:在这门语言,而不是白色字,积极的含义,这个词黑色,关于被指控的黑衣人几乎完全是负面的含义,:320,排外的表达和/或法语,70彻头彻尾的种族主义者:黑盒子,走穴,很肮脏,污秽(有黑色手),黑暗的想法,一个黑色的灵魂,黑色的外观设计,黑色的眼睛,黑色系列,喝醉了(它是全黑)等多othersThe的所谓“白”,他干净,一尘不染的处女座(上没有绘制),白色:有人谁没有犯任何道德故障,纯(白如雪)无辜etcLorsque处理一个人在黑,或者黑人,这是一种侮辱:这个词,一朵邪恶之花?写作:眼睛取代了耳朵?很难理解媒体......哇......只是......还有人为这一切付出了代价吗?......但是说真的,我们关心什么......它会改变生活其中一小群人说英语是如此规模的悲观/乐观这样的价值?......真的有付出,使超级有用的研究人......嗯,至少这不是空气在家里...坦率地说,我真的不明白它的兴趣也许他应该开始研究一下英语单词中元音的比例,这将是有用和令人兴奋的...这种在...的研究...它让我想起了节目“它会混合”我理解我们必须对所有事情都感兴趣,但仍然......“乐观”的语言......语言具有对话者所带来的语气和乐观......让我们满意会谈中,英文语言,这将是不坏...有这个特点文章提到在其他语言中确实存在,但秘密在于英语语法,尤其是非常中性自然英语的有性别表达或性别,如果你voulezPour的原因,我现在就不会讲它使英国未来的语言,而不是盎格鲁 - 撒克逊的优势,如果评估用于所说的话,这项研究将有趣不同语言中的同一主题在这里,仅仅是评估最常返回的主体是否幸福...是的,如果恐怖主义是对社会的认可,那么对恐怖主义500篇文章将是数千次的恐怖主义一词,起初很灰暗,没有CA告诉我们,在至少约语言短,错误的结论或方法穷人的眼光,但文章是作为提出的审查方法是荒谬显然名称(本身)是相当积极的这是使通过简单的迭代阴性选择具有去除所有这些否定的效果上下文“辛迪止住笑”(一个笑,85平均计算)“人类生命没有价值”(生活:积极因素:积极的人:不积极:负价值:积极)太棒了!这将是非常有趣的,有与其他语言的比较,所以我会一直倾向于说,例如,西班牙是一个语言较为乐观,认为说,我认为是有偏见不删除文本选择[澄清:以下评论并未批评本文,该文章精确描述了所引用的研究;它涉及的研究本身]这项研究表明,“硬”科学可怕不了解社会科学的,这导致他们申请的统计模型,没有意义,在其适用范围内不幸的从业者,和肯定一股脑离谱事实上,这项研究只涉及词汇假装仅通过检查一个维度(因为它不能独立存在其他的)讲一种语言的根本废话似乎,为了描述一棵树的功能,有人发展了理论(基于明显合理的科学论证)而忽略了......根的存在!说真的,这将科学家开发非常合理的解释显示,该树是滋养和树叶和树皮等,只是因为他已经忘了(或忽略)树的一半低于浇水地球是荒谬的考虑,无论词汇语法的语言学家可以在这里看到一个新手的错误,这将是一个零点在任何语言课程,举个例子,同一句话:当前抑郁症经济达到了卓越的水平,导致我们的领导人采取强有力的措施,并安抚选民看好复苏前景,你会发现一个字一个负面的含义(“抑郁症”),和许多积极connoted话(“特殊”,“精力充沛”,“安心”,“乐观”,“观点”,“反弹”)统计上,词典员工是乐观的这是一个乐观的短语吗?!?再次,这个例子仅仅是一个快速涂鸦,随便我希望语言学家仔细阅读本说明,并提出了令人震惊的例子清楚地描绘怎样的语法完全改变了词汇的“价值”现在,很明显,报纸是积极转变语言艺术的大师:它甚至是他们职业的基础之一!在这一点上,经常性的言论进行皮埃尔·巴泰勒米为他的文章所选择的标题是一个很好的例子:我不否认(除了一个孤立的事件... ;-))的选择,他提出来吸引眼球,让他们想看他的笔记,但很显然(和彼得·巴塞洛缪说自己),这是一个“技术” [没什么贬义在这个词,相反]新闻,如果一些批评这些证券,即是因为有效的他们是词汇的选择,有时夸大文章本身短的含义,这是很好的运行统计模型,但至少这统计学家们严酷小号事先告知他们声称要分析的纪律这将避免这种相当大的偏见我必须添加对任何语言必不可少的第三维度,我在昨晚的评论中省略了这一点:口齿这实在是不据称语言学研究是一场闹剧最小minimorum:词汇,语法,话语的上下文(然后是在许多设置)研究一个没有其他两个不学习一种语言,它只是......从统计数据中提取统计数据并且毫无意义我给人的印象是找到一个必须在DNA中编码的普遍乐观特征激活时伴随着对更有利的环境比用理性的分析,给出,但有一个限制,以避免过度冒险的动作也应由成就感和回报的预期陪同积极的基于思维的教练方法只会放大自然行为自然选择只需要随着时间的推移而偏向积极和反应的个体。 ssifs谨慎和假装评估情绪电荷的一些10万字的断章取义和分配的愉悦或多或少的系统推力“正/负”有效的,可证实的和有用的统计分析的指标语言学,是一种像差这是假设所有的这些话是不变的情感,他们总是在一个中立的环境中使用,仍在第一,在一次讲话中曾经只留下第一级,无讽刺地锦,冷嘲热讽,挖苦甚至幽默这还假定世界和设想,说生活本质上是线性的,一维的,功利的,机械... uniens态的思想和言论,从而为研究人员小小的笑话,去吧! “我从来没有幸福或幸运或喜悦的时刻,或者总是笑,我不开心”这句话中只有正面的话,但是底部是阴沉的...我发出的疑问或至少问题,因为我的研究的细节无知,只有关上的话断章取义,对完美的任意加权系统的一些问题(重量为基础的评估当然除了极端的在不冒太大风险的情况下我可以考虑的一件事是,亚马逊机械土耳其人的影子工作者没有太多理由对他们给出的任务感到满意。执行...我发现作为我们计算机时间镜像的所有内容之间最令人兴奋的文章之一鉴于本文提供的研究方式,看到乐观主​​义似乎很合乎逻辑小号我“拯救”通常出现在一个文本时,它将被算作乐观字,因此它可能出现4超过了由单词“不”之前的5倍,其变得较不乐观的结果在这里, “不”是由研究认为,具有负值写这篇文章,你的话仍然是正确的全球一对“正负”被取消,但在复杂的句子,整个语法结构可以玩(并播放!很多时候)作为一个“不”,但缺少研究相同的角色是完全关闭基地,分析词汇,不论语法和话语的语境您好,感谢您对这篇文章刚一所说明,在“文学”的研究文献,语法学家和语言学家研究的语言(和语言语言学家)(虽然在实践中的文学可能需要分析语言或使用的物品语言)和语言是一门科学:-) ......什么......不,不,不说什么...我敢打赌,俄罗斯和中国的语言是拼命悲观,因为该过程开始是特别有趣的当它将使比较研究看起来不错,但我们真的可以得出结论,语言是“乐观”?在下面的句子:“一个阳光明媚的花园,直到恐怖行动履行了一天假谁玩的孩子们响亮的笑声,造成几十胳膊和腿散落血液“在这里一池,单独指出的话,作为研究已完成,只有一两句话得到的评价可能消极或悲观的(恐怖,血),这将让我说,根据研究方法和结论,文章得出该段80%乐观!又如:词语“该死”和“窝棚”很可能会由法国作为乐观一点的话单独考虑,但如果我告诉你,我进入了“他妈的房子! “你明白我的乐观,同时研究将确保我的发言是消极的要继续,我们可以看到,”该死的窝棚“会被认为是,荒谬,更悲观多了一个”死孩子“(约一可发令人惊讶的是最“悲观”一词恐怖不是“死”)很好地利用统计...😉答案可能是在这里:HTTP:// wwwguardiancouk /书籍/ 2012 /月/ 01 /大里-sharot-乐观偏访谈“的研究报告的作者,更正偏压固执表明,至少在英语,语言,人与人之间关系的建设者,不禁表现出侧积极的,即使消息是坏消息承载,“这似乎很奇怪的属性品质的语言,然后如果在所有的语言中找到这样的结果就只能是用语言的文化的反映,或如果我们说socie由英国和是有区别的,所以我们不能在语言本身的属性这样的偏差,即使某些语言只存在使用英语的美国人从包括英语,但仍然表明它是由语言本身,而不是由文化生产,这将是非常困难的......有点草率结论,所以...是啊,研究备受质疑......已经开始着手“由单词“不可能掌握的意义。因此,在”没有一个字保存“”保存“具有积极的内涵,而否定逆转,他被认为是方向?这是当前人工智能的范围,但它需要额外的显著努力学习,所以我会假设其次非,很难说,如果一个正向偏压“一字一句”仍然在解释如果不是这种情况的最终文本,研究落水:什么个人感兴趣的话是肯定的,如果不提供一个影响了全文的阅读?第三,历史偏见是显而易见的,如果只在“恐怖”二字,这在当时绝对少了很多负面的含义也就做15年来,我们因此注意到古代著作当代标准的可它产生的偏见,如怀旧效果,这使得话似乎更积极的冠冕堂皇的老我也相信这些,还有影响是有据可查的心理第四,而在同样这是完全可能的高音符被授予文学,纽约时报的最抢手的词汇,因为词汇丰富意味着修养,文化,富裕,等这里的问题不在于我们已经注意到,另一个时间,但我们通过属于其他社会阶层的人做笔记的相关文本,以一定的社会类别的等等通过思考一点,我们可以发现许多困难作者通过与一组学生给出的成绩进行比较来消除一个数字,但这在我看来非常不足(这些学生的1000个单词,他们有什么特点如果这是最常见的词汇,那么比较不会使我的第三个,也不是我的第四个...无效。非常有趣,并且与其他语言进行比较会更多关于英语,我们通过制作吨,看到“哇”,“伟大”,“太棒了”以及其他通过给予他们一些......人为的可能性来打断对话的倾向于所有的积极性。英语是否是这种超智力心态的载体?我怀疑法国人和法国人更加脾气暴躁并且被带到黑暗中完全靠近盘子!这项研究肯定不是由双语进行的。所分析的内容与所使用的语言无关,但与提供研究对象的文化无关在这种情况下,它是美国的二元文化,即一切都好或坏的文化,一种我们不提问题的文化,尤其不是生气的问题换句话说,使用法语表达,文化傻瓜快乐同样在苏格兰或爱尔兰进行会有不同的结果英语是最美丽的语言即使经验仅限于英语,我们是否观察到从一个英语国家到另一个国家的差异,甚至从一个地区到另一个地区?如果存在差异,或许语言仅反映某些国家/地区与其他国家相比的乐观情绪。人们也可以认为,在分配笔记时存在方法上的偏见谢谢这个总结做得很好Vivement适当的法语,西班牙语,俄语等的研究!令人惊讶的是这项研究,可能非常真实,我相信它自愿生活在加拿大英语区的一个大城市,我亲眼目睹了积极的“能量”方面(例如,更少的否定)。莎士比亚语言什么时候对法语进行类似的研究?我们能记下这些话吗?还有句子的意思......它可以由“积极的”词组成,并具有意义......否定!而且每个人都知道,在英语中,同一个词可以有一个非常不同的含义,可以......下来或者说起来!简而言之,丘吉尔说英语是一种可以说得很糟糕的语言......很容易!....

下一篇 : 野生植物消失